Ciudad de México.- Con la intención de que la reforma a la Ley de Amparo aplique para juicios en proceso, la Cámara de Diputados se perfilaba anoche a avalar un artículo transitorio propuesto por el diputado Hugo Eric Flores (Morena).
En los hechos, acusaron legisladores de Oposición, se pretende hacer retroactiva la nueva legislación que aplicará a la etapa del proceso que se haya iniciado antes de la reforma. Según el oficialismo, esto no implica una aplicación retroactiva porque se trata de “actuaciones futuras”.
“Al tratarse de una ley procesal, las etapas concluidas que generan derechos adquiridos a las partes se regirán por las disposiciones legales vigentes al inicio de los procesos respectivos.
“Por lo que hace a las actuaciones posteriores a la entrada en vigor del presente Decreto, se regirán por las disposiciones de este Decreto, sin que implique aplicación retroactiva ni afectación a derechos adquiridos, pues se trata de actuaciones futuras”, planteaba la propuesta de redacción.
El transitorio en cuestión es semejante a las “sugerencias” que hizo Arturo Zaldívar, coordinador de Política y Gobierno de la Presidencia, durante la conferencia mañanera del 3 de octubre en Palacio Nacional.
“Que se prevea con claridad que las etapas procesales concluidas generan derechos adquiridos y se rigen por las normas vigentes al momento de su actuación. La regla general es que cada actuación en un juicio se rija por las leyes vigentes en el momento de esta actuación.
“De acuerdo con la jurisprudencia de la Suprema Corte, las actuaciones procesales posteriores a la entrada en vigor de este Decreto se regirán por las nuevas disposiciones, sin que implique aplicación retroactiva ni afectación a derechos adquiridos, pues se trata de actuaciones futuras”, planteó entonces el funcionario.
DAR