CDMX.- En el partido entre América y FC Juárez, el equipo de Luis Fernando Tena logró el empate a un gol, pero el árbitro Marco Ortiz, tras revisar el VAR, determinó que había fuera de lugar, por lo que la anotación no contó. Para Felipe Ramos Rizo y David Faitelson, el gol de FC Juárez fue válido. 

Al minuto 36″, Víctor Velázquez realizó un recorte y disparó defendido por Oscar Jiménez, anotando el gol del empate para FC Juárez, pero tras la revisión en el VAR, el árbitro Marco Ortiz señaló que había fuera de lugar de Marco Fabián, dando a entender que estuvo involucrado en la anotación, por lo que fue anulada. 

Para Felipe Ramos Rizo, fue “increíble” que se revisara la jugada de la anotación de FC Juárez, porque Marco Fabián no interfirió la visibilidad del portero, asegurando que era un gol válido. 

Qué criterio tan pobre del árbitro Marco Antonio Ortiz y del VAR, el gol de Juárez es legítimo”, escribió Ramos Rizo. 

En otra publicación, Ramos Rizo mostró que Fabián no interfirió en el gol, mencionando que el portero se lanzó hacia donde iba el balón. 

“VAR le debía a América”, señala Faitelson

En su análisis, David Faitelson señaló que FC Juárez era mejor en el partido, pero el VAR y el árbitro les quitaron un gol válido. 

¡Deuda saldada! El VAR le debía al América del juego ante Monterrey. Hoy, lo recompensó”, escribió el también conductor de ESPN. 

Por su parte, Mauricio Pedroza destacó los 23 pases ininterrumpidos que tuvo previo al gol que anotó FC Juárez, pero el VAR les anuló la anotación. 

Con goles de Emanuel Aguilera y Roger Martínez, América venció a FC Juárez y llegó a seis puntos. Su próximo partido será ante Santos, el próximo domingo 31 de enero a las 7:06 de la noche en el Estadio TSM. 

Por su parte, FC Juárez se quedó con dos puntos y su próximo duelo será el sábado 30 de enero a las 7:00 de la noche en el estadio Akron ante Chivas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *