Estados Unidos.- John Bolton, quien se desempeñó como asesor de seguridad nacional del presidente Donald Trump durante su primer mandato y luego se convirtió en un crítico del líder republicano, fue acusado el jueves de almacenar registros de alto secreto en su casa y compartir con familiares notas similares a un diario sobre su tiempo en el gobierno que contenían información clasificada.
La acusación de 18 cargos también sugiere que la información clasificada quedó expuesta cuando agentes que se cree que están vinculados al régimen iraní piratearon la cuenta de correo electrónico de Bolton y obtuvieron acceso a material confidencial que había compartido. Un representante de Bolton le dijo al FBI en 2021 que sus correos electrónicos habían sido pirateados, dicen los fiscales, pero no reveló que había compartido información clasificada a través de la cuenta o que los piratas informáticos ahora tenían en posesión de secretos del gobierno.
La acusación prepara el escenario para un caso judicial seguido de cerca que se centra en un elemento fijo de larga data en los círculos republicanos de política exterior que se hizo conocido por sus puntos de vista agresivos sobre el poder estadounidense y que sirvió durante más de un año en la primera administración de Trump antes de ser despedido en 2019 y publicar un libro mordazmente crítico sobre el presidente.
El caso, el tercero contra un adversario de Trump en el último mes, también se desarrollará en el contexto de las preocupaciones de que el Departamento de Justicia está persiguiendo a los enemigos políticos del presidente y, al mismo tiempo, evita el escrutinio de sus aliados. Bolton presagió ese argumento en una declaración desafiante el jueves en la que negó los cargos y los calificó como parte de un “esfuerzo intensivo” de Trump para “intimidar a sus oponentes”.
Ahora, me he convertido en el último objetivo en armar al Departamento de Justicia para acusar a aquellos que considera sus enemigos con cargos que antes fueron rechazados o distorsionar los hechos”, dijo.
Aun así, la acusación es significativamente más detallada en sus acusaciones que los casos anteriores contra el exdirector del FBI James Comey y la fiscal general de Nueva York, Letitia James. A diferencia de los otros dos casos presentados durante el último mes por un fiscal federal nombrado apresuradamente, este fue firmado por fiscales de seguridad nacional de carrera. Y aunque la investigación salió a la luz pública en agosto cuando el FBI registró la casa de Bolton en Maryland y su oficina en Washington, la investigación ya estaba en marcha cuando Trump asumió el cargo por segunda vez en enero pasado.
Detalles de la acusación contra John Bolton
La acusación, presentada en un tribunal federal en Greenbelt, Maryland, alega que entre 2018 y agosto pasado, Bolton compartió con dos familiares más de 1,000 páginas de información sobre sus actividades diarias en el gobierno.
El material incluía entradas “similares a un diario” con información clasificada como de alto secreto que había aprendido de reuniones con otros funcionarios del gobierno de Estados Unidos, de informes de inteligencia o conversaciones con líderes extranjeros, según la acusación. Después de enviar un documento, Bolton escribió en un mensaje a sus familiares: “De nada de lo que hablamos!!”. En respuesta, uno de sus familiares escribió: “Shhhhh”, dijeron los fiscales.
La acusación dice que entre el material compartido había información sobre adversarios extranjeros que en algunos casos reveló detalles sobre fuentes y métodos utilizados por el gobierno para recopilar inteligencia. Un documento se relacionaba con los planes de un adversario extranjero para el lanzamiento de un misil, mientras que otro detallaba los planes del gobierno de Estados Unidos para una acción encubierta e incluía inteligencia que culpaba a un adversario por un ataque, según documentos judiciales.
Los dos miembros de la familia no fueron identificados en documentos judiciales, pero una persona familiarizada con el caso, que habló bajo condición de anonimato para discutir detalles no públicos, los identificó como la esposa y la hija de Bolton.
“Hay un nivel de justicia para todos los estadounidenses”, dijo la procuradora general Pam Bondi en un comunicado. “Cualquiera que abuse de una posición de poder y ponga en peligro nuestra seguridad nacional será responsable. Nadie está por encima de la ley”.
La acusación también sugiere que Bolton estaba al tanto de la incorrección de compartir información clasificada con personas no autorizadas para recibirla, citando una entrevista en abril con los medios de comunicación en la que reprendió a los funcionarios de la administración Trump por usar Signal para discutir detalles militares confidenciales. Aunque los fiscales pretenden que la anécdota demuestre que Bolton entendió el protocolo adecuado para los secretos gubernamentales, el equipo legal de Bolton también puede señalarla para argumentar un doble estándar en la aplicación, ya que no se sabe que el Departamento de Justicia haya abierto ninguna investigación sobre el episodio de Signal.
El abogado de Bolton, Abbe Lowell, dijo en un comunicado que los “hechos subyacentes en este caso fueron investigados y resueltos hace años”.
Dijo que los cargos se derivan de partes de los diarios personales de Bolton durante su carrera de 45 años en el gobierno e incluían información no clasificada que solo se compartió con su familia inmediata y que el FBI conocía desde 2021.
“Como muchos funcionarios públicos a lo largo de la historia, el embajador Bolton mantuvo diarios, eso no es un delito. Esperamos demostrar una vez más que el embajador Bolton no compartió ni almacenó ilegalmente ninguna información”, dijo Lowell.
El trasfondo: su libro y las tensiones con Trump
Bolton sugirió que el caso penal era una consecuencia de un esfuerzo fallido del Departamento de Justicia después de que dejó el gobierno para bloquear la publicación de su libro de 2020 “The Room Where It Happened”, que retrató a Trump como gravemente desinformado sobre política exterior.
La administración Trump afirmó que el manuscrito de Bolton contenía información clasificada que podría dañar la seguridad nacional si se expone. Los abogados de Bolton han dicho que siguió adelante con el libro después de que un funcionario del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, con quien Bolton había trabajado durante meses, dijera que el manuscrito ya no tenía información clasificada.
“Estos cargos no se refieren solo a su enfoque en mí o en mis diarios, sino a su intenso esfuerzo por intimidar a sus oponentes, para asegurarse de que solo él determine lo que se dice sobre su conducta”, dijo Bolton en un comunicado.
Bolton también sirvió en el Departamento de Justicia durante la administración del presidente Ronald Reagan y fue una persona clave del Departamento de Estado en el control de armas durante la presidencia de George W. Bush.
Bolton fue nominado por Bush para servir como embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, pero el firme partidario de la guerra de Irak no pudo obtener la confirmación del Senado y renunció después de servir 17 meses como un nombramiento de receso de Bush. Eso le permitió ocupar el puesto de forma temporal sin la confirmación del Senado.
En 2018, Bolton fue designado para servir como el tercer asesor de seguridad nacional de Trump. Pero su breve mandato se caracterizó por disputas con el presidente sobre Corea del Norte, Irán y Ucrania.
Esas divisiones finalmente llevaron a la partida de Bolton, y Trump anunció en las redes sociales en septiembre de 2019 que había aceptado la renuncia de Bolton.
Posteriormente, Bolton criticó el enfoque de Trump hacia la política exterior y el gobierno en su libro, incluso alegando que Trump vinculó directamente la provisión de ayuda militar a Ucrania con la voluntad de ese país de realizar investigaciones sobre Joe Biden, quien pronto sería el rival demócrata de Trump en las elecciones de 2020, y miembros de su familia.
Trump respondió criticando a Bolton como un “tipo fracasado” y un belicista “loco” que habría llevado al país a la “Sexta Guerra Mundial”.
DAR