Guanajuato, Guanajuato.- Prevalece el conflicto del camino a Los Mexicanos, mientras los activistas ambientales y deportistas capitalinos pugnan por que se abra al 100% este acceso. No obstante, aunque han tocado puertas, tanto en Gobierno Federal, estatal y local, así como las instancias competentes en el tema, hasta el momento no hay avance.
Incluso la presidenta municipal de la ciudad de Guanajuato, Samantha Smith Gutiérrez, comentó que no han tenido respuesta a las denuncias que el gobierno de la capital ingresó ante instancias como la PAOT.
Smith apuntó que, por parte de la autoridad local, han hecho lo que les corresponde y esperan respuesta de la autoridad competente.
A nivel municipal, hemos hecho lo que nos toca, lo que nos compete y lo que a nuestras atribuciones corresponde, que es poner las denuncias, que por cierto, no nos han contestado. No otorgamos ningún permiso y celebro que se sigan haciendo estas manifestaciones ciudadanas. Creo que han hecho muchos llamados a diferentes entidades de gobierno y habrá que preguntarle a ellos qué resultados tienen”, concluyó.
Finamente se conoce parte del expediente del amparo en Los Mexicanos
Por su parte, el secretario del Ayuntamiento, Daniel Federico Chowell Arenas, finalmente reveló lo que hasta ahora había sido un enigma: el amparo que presentaron los representantes legales de quienes reclaman la propiedad del camino a Los Mexicanos fue emitido por el Juzgado Segundo de Distrito del Poder Judicial Federal.
Aunque no mencionó el nombre del Juez a cargo del caso, Daniel Chowell precisó que el expediente es por Juicio de Amparo Indirecto, número 625/2025, y señalan, como la parte quejosa, a la empresa ICREAR S.A de C.V.
En el amparo refieren como autoridad responsable de acatar el amparo a la Dirección de Imagen Urbana del Centro Histórico.
Precisan que el acto impugnado es la orden de inspección número DUIGCH/0236/2025, que fue emitida el 9 de abril del año en curso por la Dirección de Imagen Urbana del Centro Histórico.
La audiencia sobre este tema estaba prevista a desarrollarse el pasado 5 de junio, pero con el objetivo de que se recabe información del Juzgado Administrativo municipal para verificar si se actualiza una causal de improcedencia, el desahogo de la audiencia se pospuso.
No se conoce la nueva fecha fijada para la reanudación de esta audiencia.
AAK